España ha dejado de lado una planeada oferta pública inicial (OPV) de poco menos de un tercio del operador de la lotería nacional, diciendo que las malas condiciones del mercado probablemente no habrían recaudado el monto que el gobierno quería.

España ha dejado de lado una planeada oferta pública inicial (OPV) de poco menos de un tercio del operador de la lotería nacional, diciendo que las malas condiciones del mercado probablemente no habrían recaudado el monto que el gobierno quería.
Con un estimado de € 7 mil millones, o $ 9,5 mil millones, el acuerdo habría sido la mayor salida a bolsa del país nunca. La venta, que forma parte de esfuerzos más amplios para vender los bienes del Estado, habría permitido al gobierno a aliviar las preocupaciones de que España podría llegar a ser la próxima víctima de la crisis de la deuda soberana de Europa.
En un comunicado la noche del miércoles, el Ministerio de Finanzas dijo que la decisión de suspender la salida a bolsa por tiempo indefinido se realizó debido a que las condiciones del mercado no podían “garantizar los ingresos que reflejen el valor” del operador de las Loterías y Apuestas del Estado. El gobierno había planeado vender el 30 % de la compañía el próximo mes.
La ministra de Finanzas y Hacienda, Elena Salgado, negó el jueves que la reputación del gobierno va a sufrir a causa de la decisión de sospender la salida a bolsa.
“Las condiciones del mercado hace unos meses, cuando comenzó este proceso de venta, eran muy diferentes a partir de ahora”, dijo en una entrevista en la cadena de radio SER. “Hemos tomado la mejor decisión para los españoles y para España, porque esta empresa pertenece a todos nosotros.”
Salgado también sostuvo que el € 7 mil millones que podrían haber sido obtenidos de la venta de acciones no era “una cantidad significativa” en comparación con los € 190 mil millones en bonos que el Tesoro debe vender este año.

El 5 de febrero de 2011, Rafael Correa, el presidente de Ecuador, propuso diez enmiendas radicales a la Constitución, moviendo el país más cerca del estilo cuasi-dictadura de la Venezuela Socialista. El presidente Correa ha decretado que todos los casinos, todas las formas de juegos de azar, apuestas deportivas en línea en el Ecuador, y las corridas de toros deberían ser ilegales y ha presentado su propuesta ante el Tribunal Constitucional a ratificar en 45 días.

El 5 de febrero de 2011, Rafael Correa, el presidente de Ecuador, propuso diez enmiendas radicales a la Constitución, moviendo el país más cerca del estilo cuasi-dictadura de la Venezuela Socialista. El presidente Correa ha decretado que todos los casinos, todas las formas de juegos de azar, apuestas deportivas en línea en el Ecuador, y las corridas de toros deberían ser ilegales y ha presentado su propuesta ante el Tribunal Constitucional a ratificar en 45 días.
Las modificaciones radicales van a cambiar fundamentalmente las viejas costumbres y las leyes que la mayoría de los ecuatorianos aceptaban como un derecho fundamental. Correa también se propone prolongar su “presidencia” hasta el año 2017 sin necesidad de nuevas elecciones.
El presidente Correa tiene una firme opinión de que los juegos de azar en los casinos de propiedad extranjera “deben terminar y los casinos deben ser nacionalizados. Actualmente hay sólo 13 casinos más importantes de Ecuador y pocas casas de apuestas legales. No hay ninguna mención del juego en línea en las leyes del juego ecuatoriano.
Según economistas, el cierre de todos los casinos en el Ecuador será un tremendo golpe a su ya frágil economía, y se traducirá en el aumento de la delincuencia organizada, casinos clandestinos en Ecuador.
Los resultados de un referéndum de mayo de 2011 en Ecuador decidió el fin de los casinos. El presidente Rafael Correa firmó un decreto la semana pasada estableciendo un plazo de seis meses para el cierre de todos los casinos y salas de bingo con licencia en el Ecuador. Algunos operadores están buscando trasladar sus negocios a Costa Rica, Puerto Rico o Colombia.
3.200 empleos se perderán, pero el presidente Correa ha dicho que las pérdidas de empleo no son un argumento para seguir permitiendo los juegos de azar.

La Serie Mundial de Poker ha concluido para el verano y es difícil no darse cuenta de cómo la escena del poker en los Estados Unidos es vacía. Los acontecimientos del “Viernes Negro” (El viernes 15 de abril de 2011 el Departamento de Justicia de Estados Unidos mediante el FBI confiscó los principales sitios web de poker online) han borrado el póquer en línea como una opción para los jugadores de los EE.UU. Como algunos observadores predijeron en la primavera, varios de los jugadores de poker profesionales están realmente en movimiento en otros lugares para continuar con sus carreras.

La Serie Mundial de Poker ha concluido para el verano y es difícil no darse cuenta de cómo la escena del poker en los Estados Unidos es vacía. Los acontecimientos del “Viernes Negro” (El viernes 15 de abril de 2011 el Departamento de Justicia de Estados Unidos mediante el FBI confiscó los principales sitios web de poker online) han borrado el póquer en línea como una opción para los jugadores de los EE.UU. Como algunos observadores predijeron en la primavera, varios de los jugadores de poker profesionales están realmente en movimiento en otros lugares para continuar con sus carreras.
Phil Galfond podría ser el ejemplo del jugador estadounidense del más alto perfil hasta ahora que se trasladó a Vancouver, Canadá, a finales de julio. Se pudo encontrar en un heads-up con Viktor “Isildur1″ Blom y otros.
Olivier Busquet, jugador de poker profesional y comentarista en las transmisiones en vivo de ESPN WSOP, también ha movido al norte de Toronto para jugar en línea. El poker en vivo no era realmente una opción para Busquet, lo que hace esa medida más necesaria. Daniel Negreanu, un juagdor de poker profesional nativo de Canadá que vive en Las Vegas, también ha señalado su intención de moverse hacia el norte, con el fin de poder jugar en el sitio que patrocina, PokerStars.
Otros jugadores sea han hablado de un movimiento o sea están en proceso de hacerlo. De hecho, esta semana el sitio Pocket Fives anunció el lanzamiento de un servicio de traslado, llamado “Los refugiados Poker”.
Comenzado a principios de 2005, Pocket Fives siempre ha estado estrechamente relacionado con el juego en línea, sobre todo gracias a su podcast semanal centrado en los jugadores en línea y sus rankings de jugadores en línea. A principios de este mes, el sitio anunció su intención de centrarse en otras partes de seguir adelante.
El servicio ofrecido por Pocket Fives proporciona asistencia a los jugadores de los EE.UU. en busca de movimiento sea a Canadá, Costa Rica o Panamá, “países amigos del poker”. Los jugadores tendrán siempre una persona de contacto, así como ayuda para configurar una cuenta bancaria, para encontrar un lugar para quedarse, alquilar un coche, así como obtener visas de trabajo y otros papeles para hacer el movimiento.
Las cosas podrían cambiar, por supuesto. Seguimos escuchando rumores sobre una posible legislación para regular el póquer en línea en los EE.UU., más recientemente, sobre un proyecto de ley federal puso en marcha en junio de 2011 por el congresista Joe Barton llamado “La prohibición del juego en internet, la Protección al Consumidor y el fortalecimiento de la ley UIGEA de 2011″.
Pero dado el arduo proceso legislativo, cualquier cambio importante en el status quo necesariamente requerirá un tiempo considerable. Y está claro que algunos jugadores en línea no están dispuestos a esperar el cambio por venir.

Hace algún tiempo la Comisión Europea (CE) decidió elaborar un libro verde sobre el estado de la industria del juego online en Europa antes de decidir el camino a seguir. Se había pedido a las partes interesadas a presentar sus aportaciones como parte del proceso de consulta. El plazo para la entrega de estas opiniones, sugerencias es ahora sólo de un mes y el tiempo se acaba para los que todavía no han respondido. Mientras tanto, varios oradores expresaron sus opiniones en la Conferencia europea sobre Política del Juego en Bruselas la semana pasada.

El político J. Creutzmann  fue uno de los relatores para el Libro Verde. Dijo que en toda Europa la regulación de la industria del juego en línea es la única solución para despejar la confusión actual en el mercado europeo fragmentado. La reglamentación nacional no va a funcionar en el mercado que sigue creciendo.

La misma opinión ha sido citada por los ejecutivos de la industria, los observadores y los órganos de representación comercial, como la Asociación Europea de Juego y Apuestas (EGBA). La falta de cohesión en las regulaciones entre los Estados miembros y la UE contribuye a un aumento de los costos, al fraude y a los juegos de azar ilegales. EGBA ha señalado la fragmentación de una sola industria en 27 pequeños mercados nacionales independientes, con sus propios impuestos y tasas variables, se suma a los costos de operación por lo que es inviable. Esto desalienta a las empresas que respetan la ley entrar en tales mercados, dejando de esta manera la puerta abierta a los operadores sin licencia con menos reputación. Al final será el jugador que va a sufrir.

Antonio Costanzo, director de la Integridad y el Reglamento del deporte, dijo en la conferencia de Bruselas que el exceso de regulación también empuja a los jugadores hacia los mercados no regulados, como China. Costanzo señaló que armonizar la regulación de la industria de la UE ayudaría a eliminar la corrupción deportiva. Citando un ejemplo, dijo que la fijación de partido es un delito en España y el Reino Unido pero no en Bulgaria. Simon Busettil fue de la opinión de que esto pasaba porque la UE no tomó medidas reales y la tarea de la regulación se ha reducido a los gobiernos nacionales.

Tomando la postura contraria Christel Schaldemose presentó una motivación alternativa de la actual fragmentación de la industria del juego online en Europa. Ella dijo: “Muchos Estados miembros no quieren regular esta área porque quieren quedarse con el dinero donde está.” Añadió que algunos Estados miembros no quieren unos grandes mercados de juego debido a razones religiosas. El representante de la Asociación de Loterías por la Caridad confirmó esta opinión. Dijo que hoy en día los juegos de azar en línea se están llevando a cabo por los órganos públicos que apoyan organizaciones de beneficencia con sus ganancias. Se temen que después del reglamento de juegos de azar de la UE los operadores privados van a entrar en el mercado, dejando a las organizaciones de caridad en la estacada.

El 23 de mayo de 2011, el Departamento de Justicia de los EE.UU. presentó un acta de acusación en contra de una serie de sitios de apuestas deportivas en línea. Darren Wright y David Parchomchuk de Columbia Británica y Ann Marie Puig de San José, Costa Rica, fueron acusados de llevar a cabo un negocio de apuestas ilegales y de lavado de dinero , violando las leyes del Estado de Maryland.

“Es ilegal que las empresas de juegos por internet hagan negocios en Maryland, independientemente del lugar donde el operador del sitio web se encuentra”, dijo el Fiscal de los EE.UU. para el Distrito de Maryland, Rod J. Rosenstein en un comunicado de prensa. “No podemos permitir que los operadores extranjeros de estos sitios web se burlen de la ley, simplemente porque su sede se encuentra fuera del país.”

Sin embargo, otros estados quieren hacer el software de apuestas en línea legal para sus residentes, a sabiendas de que podrían ganar millones en los ingresos. Kentucky, sede de la más famosa carrera de caballos del mundo, se prepara para legalizar la creación de un software de apuestas para permitir a los apostadores hacer sus apuestas por teléfono o por internet.

Nevada espera que su legislación será aprobada por el Senado en Washington sin demasiados problemas para poder permitir el póquer en línea a través de su software de apuestas a partir de enero del próximo año.

Después de las acusaciones del 15 de abril de 2011 dirijidas a los tres mejores sitios de poker en el mundo (Pokerstars, Full Tilt poker y Absolute Poker), la Serie Mundial de Poker es extrañamente vacía de la grandes pancartas de publicidad en los sitios de póquer en línea, que estuvieron siempre presentes en la última década.

California fue uno de los primeros estados en tomar en cuenta la posibilidad de la legalización del juego de azar en línea, después de sufrir un déficit impresionante y siguiendo la idea de New Jersey, que finalmente fue vetada por el gobernador de New Jersey, Chris Christie.

Melanie Brenner, directora ejecutiva de la asociación de los Votantes del Poker en Estados Unidos, dijo que “el desafío de California siempre ha estado con las tribus, y hemos hecho grandes progresos allí. Estamos sólo analizando algunos detalles sin importancia y luego vamos a ser capaces de hacer un anuncio público de su apoyo muy pronto”.

Otros estados de los EE.UU que quieren legalizar los juegos de azar son Iowa, Texas y el Distrito de Columbia y será interesante ver quién establece primero su software de apuestas online.